Sociale huurders commerciële sector willen gelijke behandeling

Het wetsvoorstel stelt dat commerciële aanbieders de huren jaarlijks maximaal 2,5% boven inflatie mogen laten stijgen, terwijl corporaties de huren gemiddeld niet hoger dan 1% boven inflatie mogen laten stijgen. ‘Dit is ongelijke behandeling van huurders, en leidt tot nog hogere huurprijzen voor sociale huurders in de commerciële sector,’ aldus Woonbonddirecteur Ronald Paping. ‘Een kadootje voor de verhuurders, en de rekening wordt bij de huurders neergelegd. Wij roepen de Eerste Kamer op hier niet mee in te stemmen.’

Meer voor minder

Uit onderzoek van de Woonbond blijkt dat sociale huurders bij commerciële aanbieders vaak al veel meer betalen, voor veel minder kwaliteit. De kwaliteit van de woningen is gemiddeld genomen 10% lager, terwijl de huurprijzen gemiddeld 10 hoger liggen. Omgerekend naar de huurprijs is dat een maandelijks meer-voor-minder-gat van 110 euro in de maand. Paping: ‘Deze scheve verhouding wordt alleen maar erger als we deze wet invoeren. Niemand wil toch nog duurdere woningen van slechte kwaliteit?’

Patrizia

Ook de huurdersvereniging van Patrizia, de belegger die in 2015 ruim 5000 huurwoningen van corporatie Vestia kocht, steunt de oproep aan de Eerste Kamer. Paping: ‘Dit toont precies de willekeur van deze regeling aan. De huurders wonen hier in precies dezelfde sociale huurwoningen, maar omdat de eigenaar nu toevallig een belegger is in plaats van een corporatie, kunnen de huren harder stijgen.’